デジタル・サイネージ・プレーヤーは、デジタル・サイネージ・ディスプレイに付属または内蔵されるコンピュータです。プレーヤーは、画像、ビデオ、またはインタラクティブなコンテンツをスクリーンに供給する役割を果たし、表示するメディアの種類によっては、より複雑な処理を行う必要がある場合もあります。デジタルサイネージ・プレーヤーは、ほぼ常に、スケジュール管理、再生、プレーヤーへのコンテンツ配信などを行うデジタルサイネージ・ソフトウェアの助けを借りてメディアを処理することになります。したがって、デジタルサイネージ・プロジェクトを開発する際には、ネットワークを実現するために必要なハードウェア機能とソフトウェア機能の両方を考慮に入れることが重要です。このガイドでは、サイネージプレーヤーの中でも特に人気のある種類について、主な長所と短所をまとめています。デジタルサイネージプレーヤーを評価する。スペック、ソフトウェア互換性、フォームファクターデジタルサイネージプレーヤーを比較する際に考慮すべきことはたくさんありますが、さまざまな種類のサイネージプレーヤーで見られる違いのほとんどは、ハードウェアの仕様とソフトウェアの互換性という2つの品質に相関しています。ハードウェアの仕様デジタルサイネージプレーヤーは、他のコンピュータと同じように、価格が高いほどハードウェアのスペックや性能が向上するという法則に従う傾向があります。複雑な広告キャンペーンや超高画質コンテンツ、インタラクティブなコンテンツや動的に変化するコンテンツを実行するには、すべてを動かすために多少高価なプレーヤーが必要です。スタートアップ企業にとっては、もっとゆっくり、もっと立派な設備で成長するのがいいのか、それとも安くて性能の劣るハードウェアでも、すぐに大きくするのがいいのかジレンマに陥る可能性があります。あるDOOHビジネスにとって最も費用対効果が高いものでも、他のビジネスにとっては大きな間違いかもしれないのですから、慎重に検討すべき問題です。安価なプレーヤーで規模を拡大するのは簡単かもしれませんが、よりエキサイティングで要求の高いコンテンツを配信したいと考えた場合、新しいハードウェアとソフトウェアに移行するために多くの費用と時間がかかることになります。低価格の弱小プレーヤーのその他の問題点としては、特定のソフトウェア・プロバイダーとの連携に縛られたり、改ざんされやすい古いオペレーティング・システムを搭載したプレーヤーを使用したりすることがあります。低価格の選択肢は、事実上、ベストではないことが多いのです。Grandi Stazioniが運営するような広告を多用するネットワークでは、より強力なハードウェアが必要になるソフトウェアの互換性プレーヤーを選ぶ際のもう一つの大きなポイントは、ビジネスのニーズに合ったソフトが動くかどうかです。PCベースのサイネージプレーヤーは、最高級のデジタルサイネージソフトウェアソリューションを選択することができます。しかし、AndroidやChrome OSなど、安価な端末で動作するOSを搭載したシステムでは、優れたソフトウェアにアクセスすることができません。優れたソフトウェアは、時間の節約、広告在庫の価値の最大化、ネットワークの円滑な運用に役立ちます。ハードウェアの選択によって、ビジネスに最適でないソフトウェアのオプションが制限されることがないようにすることが重要です。しかし、すべてのデジタルサイネージの設置場所に、コンテンツをスクリーンに映し出すために必要なプレーヤーやケーブルを隠すためのスペースがあるわけではありません。このような問題がある場合、デジタルサイネージのオーナーの中には、視聴者の視界からいかに簡単に隠すことができるかを基準にプレーヤーを選択する人もいます。このようなケースでは、HDMIスティックやディスプレイの背面に取り付けることができる小さな箱のようなものが、トップピックとなる可能性が高いです。フォームファクターは、あまり制限される必要はありません。もし、この点が気になるのであれば、デバイスの寸法とフォームファクターを確認し、意図するセットアップに適合することを確認するように注意してください。デジタルサイネージの設置場所によっては、簡単に隠せるプレーヤーが必要な場合があります。デジタルサイネージプレーヤーの代表的な機種を比較する必要なものの基本的なイメージが固まり、具体的に検討できるようになった方に、デジタルサイネージプレーヤーの代表的な種類と、最適なアプリケーションをご紹介します。WindowsまたはLinuxベースのPCベストアプリケーション25画面以上のデジタルサイネージネットワーク広告ベース＆拡張可能ネットワーク4K＆8Kサイネージコンテンツ配信アローセネカのようなPCベースのプレーヤーは、最もカスタマイズ性が高く、最も要求の高いコンテンツに対応できます。メリットPCでできることは、他のプレーヤーにはない能力です。その主な理由の1つは、PCが思いのままに使えるということです。多くのハードウェアメーカーがPCベースのデジタルサイネージプレーヤーを提供していますが、ネットワークオーナーが自分のネットワークを運用するために必要なスペックを備えたカスタムソリューションを組み立てることを妨げるものはありません。シンプルなデジタル・サイネージ・ネットワークを運営する場合、より安価なコンポーネントを選択します。4Kクリエイティブの再生、外部データフィードの統合、インタラクティブ機能の実現が必要な場合や、より高いパワーを求めるなら、少し高価なコンポーネントを選んでください。PCはまた、比類のない親しみやすさと拡張性を提供します。WindowsやUbuntuなどのPCオペレーティングシステムは、主要なデジタルサイネージソフトウェア企業のほとんどでサポートされています。また、クラウド・コンピューティングや視聴者測定機能など、ネットワーク・オーナーが必要とする機能を提供する企業も同様にサポートしています。これは、広告を流す予定のあるネットワークにとって特に重要です。データの追跡とレポート機能は、ネットワークのインベントリの真の価値を引き出すために不可欠です。最後に、PCを利用したネットワークは、所有者を特定のプラットフォームに縛り付けることがないのも大きな特徴です。ネットワーク事業者が選んだデジタルサイネージソフトウェアが気に入らなければ、別のものに変更することも可能です。他のOSを搭載したプロプライエタリなプレーヤーでは、このようなことができないこともあります。デメリットPCの主な欠点は、コストと複雑さです。ハイエンドのサイネージプレーヤーは高価な部品を必要とするため、多くの計算能力を必要とする大規模なネットワークの構築や維持に非常にコストがかかる。また、プレーヤーとスクリーンをネットワークで接続する際も、統合されたシステムを導入する場合と比較して、相対的に手間がかかります。さらに、PCの場合、メンテナンスが少し厄介になることがあります。ネットワーク事業者は、オペレーティングシステムを最新の機能やセキュリティ修正に対応させることに注意を払う必要があります。ハードウェアの面では、メーカーが古い部品の生産を中止することも珍しくありません。PCプレーヤーの部品が数年の使用で故障した場合、互換性のある代替品を見つけることができない可能性があります。大幅な作り直し、もしくは全交換が必要となる可能性があります。Androidプレーヤーベストアプリケーション小規模で非常にシンプルなデジタルサイネージネットワークシンプルなコンテンツ需要予算のあるデジタルサイネージプロジェクトShield TVのようなコンシューマー向けAndroid TVボックスが人気、デジタルサイネージプレーヤーに欠陥があるメリット高性能なAndroidプレーヤーを手に入れるのに、それほど費用はかかりません。100ドル以下で使えるプレーヤーもあります。また、使い勝手が良いので、デジタルサイネージソフトウェアに接続し、コンテンツを配信することができます。Androidプレーヤーは、デジタルサイネージのスタートアップ企業にとって、急成長を遂げるための最良の選択肢であることは間違いないでしょう。デメリット一方、Android OSはデジタルサイネージ用に設計されたものではありません。Androidを搭載した既存のデジタルサイネージプレーヤーは、サイネージに対応させるためにOSをカスタマイズしているのが普通です。そのため、ほとんどのメーカーは、わざわざ製品を更新する必要がないのです。Androidを搭載したデジタルサイネージプレーヤーをオンラインで探すと、最新のOSリリースから3～4年遅れたバージョンのAndroidを搭載していることが多いようです。これは、プレーヤーにとってより高いセキュリティリスクを意味します。また、Androidプレーヤーは、OSやアプリケーションを変更した市販の製品に過ぎない傾向があります。そのため、他のプレーヤーと比較して、故障しやすく、メンテナンスコストが高くなる可能性があります。また、ハードウェアの性能も高くはなく、要求の厳しいネットワークには向いていません。System on a Chip/SoC（ディスプレイ内のプレーヤー）ベストアプリケーションサイネージのセットアップを簡素化最小限の拡張性要件ネットワークの規模を問わないSamsungのこのようなSoCディスプレイは、デジタルサイネージの選択肢としてますます人気が高まっています。メリットIoTデジタルサイネージとも呼ばれる「SOD（Systems on a Chip）ディスプレイ」では、デジタルサイネージ本体に搭載されたチップセットが、画面にコンテンツを配信するデジタルサイネージソフトウェアのホストとなります。SoCは、ネットワーク所有者が1台のデバイスを購入し、スクリーンとプレーヤーを同時にケアできるため、デジタルサイネージの比較的安価で合理的なソリューションとなり得ます。また、SoCサイネージシリーズのハードウェアは標準化されているため、トラブルシューティングの複雑さも軽減されるでしょう。デメリットSoCを否定する主な理由は、このオプションが外部プレーヤーに比べて柔軟性に欠けることです。チップ上のシステムは、ほとんどのデジタルサイネージプロジェクトでは問題なく機能するかもしれませんが、大規模なネットワークやより複雑なキャンペーンに共通する要求には苦労する可能性があります。購入前に、SoCサイネージが現在必要な機能、そして将来的に必要となる機能をすべてサポートしていることを確認する必要があります。Amazon Fire TV Stickベストアプリケーション簡易サイネージの設置低予算のネットワーク小規模のネットワークFire TV Stickは、簡単なデジタルサイネージ設置のためのプレーヤーとして大丈夫です。メリットFire TV Stickは、ディスプレイのHDMI入力に差し込むだけで、驚くほどパワフルな小型メディアプレーヤーです。バージョンによっては、1080pまたは4kメディアのストリーミング、ウェブブラウジング、アプリケーションの実行などが可能です。家庭でビデオをストリーミング再生するには、驚くほどパワフルな小型の機器です。デジタルサイネージプレーヤーの基準からすると、信じられないほど安価で、50ドル、割引になるともっと安く手に入れることができます。デジタルサイネージ用アプリケーションはFire TVのアプリストアで入手できるので、ディスプレイをセットアップして互換性のあるソリューションに接続するのは、かなり簡単です。デメリットデジタルサイネージの用途では、Fire Stickは、本格的なコンピュータや高スペックのメディアプレーヤーに匹敵するほどのパワーを持っていません。しかし、大容量のファイルや複雑なキャンペーンを行う必要のないシンプルなネットワークであれば、十分な性能を発揮することができます。大規模なメディアや複雑なメディアはサポートされない可能性が高いです。コンテンツのプレイリストを手動で作成する必要があり、時間がかかります。（特に大規模なネットワークや広告ベースのネットワークの場合）サイネージを同期させるために、WiFi接続を確保する必要があります。Chrome OSデバイスベストアプリケーション25画面未満のデジタルサイネージネットワーク基本的な画像またはビデオコンテンツ（1080p以下）予算のあるデジタルサイネージプロジェクトChrome OSデバイスは、デジタルサイネージを運用するためのオプションとしてかなり人気があります。メリットデジタルサイネージの世界でChrome OSデバイスが話題になったのには理由があります。Chromeを搭載したデバイスは、HTML5メディアをネイティブでサポートしており、アニメーションやレスポンシブサイジングなど、デジタルサイネージに適した機能をサポートしているのです。デジタルサイネージに便利なのは、Chrome OSの "シングルアプリ・キオスクモード "です。これは、ディスプレイいっぱいにウィンドウを開き、OSのメニューやオプションにアクセスできないようにするものです。これは、Androidのようなプラットフォームにはない、既製のサイネージ機能を表しています。つまり、Chrome OS上でサイネージネットワークを構築し、定期的なアップデート、より良いセキュリティ、新機能を長期にわたって楽しむことができるのです。ただし、この機能を利用するには、ライセンス料を支払う必要があります。リモート管理機能を利用するためには、さらにライセンス料が必要です。これにより、ユーザーはインターネットに接続されたChrome OSデバイスを世界のどこからでもコントロールすることができます。デメリットChrome端末、むかしは本当に安価でした。しかし、今は違います。100ドルのスティック型から1,000ドルを超える本格的なコンピュータまで、あらゆる価格帯のChrome OSコンピュータを見つけることができるのです。理論的には、Chrome OSデバイスを選択する余地があり、ニーズに最も適したものを選択することができます。しかし、デジタルサイネージソフトウェアの中には、Chrome OSデバイスでネイティブに動作するように設計されていないものもある為、プレーヤーに多額の費用をかけるのであれば、同じようなスペックのPCを購入し、市場をリードするソリューションにアクセスできるようにしたほうがよいでしょう。Raspberry Pi（シングルボードコンピュータ）ベストアプリケーション低予算のネットワーク小規模なネットワーク患者の技術者が運営するネットワークRaspberry Piでデジタルサイネージを実現、ただし工夫が必要なようですメリットRaspberry Piは、レトロゲームのエミュレーターや、地下室で作る小さな技術プロジェクトのためだけでなく、デジタルサイネージのプロジェクトに使われることも増えています。Raspberry Piの様々なイテレーションが用意されており、ストレージやその他の便利な付加機能を含むバンドルは、一般的に100ドルを大きく下回る価格で販売されています。デジタルサイネージ用のデバイスを安く買い揃えたいなら、Raspberry Piはその要求に応えてくれます。デメリットRaspberry Piは、「プラグアンドプレイ」とは正反対のデバイスです。もともとラズベリーパイは、趣味で使う人たちに、自分の好みに合わせてカスタマイズできる安価なコンピュータを提供することが目的でした。つまり、デジタルサイネージ用にあらかじめプログラムされたデバイスを購入しない限り、サイネージを立ち上げて稼働させるまでに時間がかかるということです（少なくともコスト面でのメリットは否定できないでしょう）他の低価格デバイスと同様に、ネットワークの拡張も難しく、実際にディスプレイに電力を供給するための市場最先端のデジタルサイネージソリューションにアクセスできない可能性があります。しかし、単純な画像や小さな動画ファイルを表示するだけであれば、Raspberry Piでも十分対応できます。※タシット・メディアでは最先端のデジタルサイネージ統合管理プラットフォームを開発するBroadsign社の日本展開を行なっています。このコンテンツではBroadsign社が2020年9月18日に投稿した記事を許諾を得て転載しています。2020年9月18日